ZA SLOVENIJO - Glas za otroke in družine

Najbolj družinska stranka v Sloveniji

Stranka za vse generacije

Ustvarjamo svet, kjer so vsi otroci, DRUŽINE in STAREJŠI varni, svobodni in spoštovani

AKTIVNOSTI

METKA ZEVNIK NA Velikem družinskem shodu za zaščito otrok in družin

Na velikem shodu za zaščito otrok in družin je zbrane nagovorila tudi sovoditeljica Koalicije “Za otroke gre!” in voditeljica Združenja starih staršev, Metka Zevnik: “Vidim množico dežnikov. In ljudje ste skriti pod njimi. Dežniki so vam priskrbeli majhen, varen košček pred vsiljivimi, številnimi kapljami, ki hočejo prodreti do vas in...

Preberi več

izjavA civilne iniciative Prebudimo Slovenijo v podporo družini

V Državnem zboru Republike Slovenije se bodo poslanci v kratkem odločali o spremembah Družinskega zakonika, v katerem naj bi ukinili zakonsko zvezo žene in moža in jo nadomestili s poljubno zvezo dveh oseb, ki jo glede na spol predstavlja koncept LGBTQIA+. S tem bi parom, ki pripadajo skupini LGBTQIA in...

Preberi več

Anton Martin Slomšek – človek za vse čase

Anton Martin Slomšek (1800 – 1862) je živel v večnarodnostni avstrijski monarhiji, v času velikih sprememb. Sredi  vsega tega je Slomšek ostal trden steber kot duhovnik, škof, vzgojitelj, pedagog in tudi politik. Med temeljne vrednote je poleg  vere postavljal vzgojo, materin jezik, narodnost, izobrazbo. Med vsemi pa je najbolj izpostavi...

Preberi več

LGBTQIA+ učbenik za učiti otroke, kako spremeniti spol, je že pripravljen

Učbenik za učenje otrok v šolah, kako spremeniti spol je že pripravljen. “Ljubezen je ljubezen” priročnik za šole, katerega namen je učenje otrok, da bi spreminjali spol in spolno usmerjenost. To gradivo je že priporočena literatura za poučevanje državljanjske vzgoje! Stranka Levica se zavzema, da postane obvezno učno gradivo v šolah. ‘Ustvarite sebi lasten spol!’...

Preberi več

Svoje otroke bomo branili!

Večina 6 ustavnih sodnic in sodnikov je 16. 6. 2022 v svoji sramotni sodbi št. Up-572/18-36 zapisalo: »Prvi odstavek 3. člena Družinskega zakonika v delu, v katerem določa, da je zakonska zveza življenjska skupnost moža in žene, je v neskladju z Ustavo.« Si predstavljate, tisočletna zakonska zveza med žensko in...

Preberi več

METKA ZEVNIK NA Velikem družinskem shodu za zaščito otrok in družin

Na velikem shodu za zaščito otrok in družin je zbrane nagovorila tudi sovoditeljica Koalicije “Za otroke gre!” in voditeljica Združenja starih staršev, Metka Zevnik: “Vidim množico dežnikov. In ljudje ste skriti pod njimi. Dežniki so vam priskrbeli majhen, varen košček pred vsiljivimi, številnimi kapljami, ki hočejo prodreti do vas in...

Preberi več

izjavA civilne iniciative Prebudimo Slovenijo v podporo družini

V Državnem zboru Republike Slovenije se bodo poslanci v kratkem odločali o spremembah Družinskega zakonika, v katerem naj bi ukinili zakonsko zvezo žene in moža in jo nadomestili s poljubno zvezo dveh oseb, ki jo glede na spol predstavlja koncept LGBTQIA+. S tem bi parom, ki pripadajo skupini LGBTQIA in...

Preberi več

Anton Martin Slomšek – človek za vse čase

Anton Martin Slomšek (1800 – 1862) je živel v večnarodnostni avstrijski monarhiji, v času velikih sprememb. Sredi  vsega tega je Slomšek ostal trden steber kot duhovnik, škof, vzgojitelj, pedagog in tudi politik. Med temeljne vrednote je poleg  vere postavljal vzgojo, materin jezik, narodnost, izobrazbo. Med vsemi pa je najbolj izpostavi...

Preberi več

LGBTQIA+ učbenik za učiti otroke, kako spremeniti spol, je že pripravljen

Učbenik za učenje otrok v šolah, kako spremeniti spol je že pripravljen. “Ljubezen je ljubezen” priročnik za šole, katerega namen je učenje otrok, da bi spreminjali spol in spolno usmerjenost. To gradivo je že priporočena literatura za poučevanje državljanjske vzgoje! Stranka Levica se zavzema, da postane obvezno učno gradivo v šolah. ‘Ustvarite sebi lasten spol!’...

Preberi več

Svoje otroke bomo branili!

Večina 6 ustavnih sodnic in sodnikov je 16. 6. 2022 v svoji sramotni sodbi št. Up-572/18-36 zapisalo: »Prvi odstavek 3. člena Družinskega zakonika v delu, v katerem določa, da je zakonska zveza življenjska skupnost moža in žene, je v neskladju z Ustavo.« Si predstavljate, tisočletna zakonska zveza med žensko in...

Preberi več

ZAKAJ SMO NAJBOLJŠA IZBIRA?​

KER POVEMO, KAR MISLIMO.
KER NAREDIMO, KAR POVEMO.
KER JE TO, KAR NAREDIMO, DOBRO ZA OTROKE, DRUŽINE IN STAREJŠE.

Kdo smo

PREDSEDNIK

Aleš Primc je bil rojen leta 1973. Ljubljančan, po mami in očetu dolenjskih korenin, doštudiral filozofijo, poročen, oče treh otrok.

Najbolj znan je kot organizator treh zmagovitih družinskih referendumov v letih 2001, 2012 in 2015.

Že pred ustanovitvijo stranke Glas za otroke in družine je imel dolgoletne politične izkušnje, saj je bil med drugim predsednik Mladih krščanskih demokratov (1997 – 1999) ter predsednik Glavnega odbora Slovenske ljudske stranke (2007 – 2008).

Pripravil je več knjig. O dr. Janezu Evangelistu Kreku (2007), O Slovenski kmečki zvezi (2008), o Ivanu Omanu (2009) in o Jakobu Prašnikarju, učitelju in prijatelju bl. Antona Martina Slomška (2011).

Predsednik stranke Glas za otroke in družine Aleš Primc je bil izvoljen na kongresu 25. marca 2017 v Škofji Loki. Kot predsednik stranke predstavlja in zastopa stranko ter vodi Izvršilni odbor stranke.

PODPREDSEDNIK

Janez Kunc je rojen leta 1969 v Ljubljani. Po mami Dolenjec in po očetu Notranjc. Poročen in oče dveh otrok.

Po izobrazbi je veterinar, dr.vet.med., v letu 2003 pa je uspešno pridobil naziv magister veterinarskih znanosti.

Do pristopa v stranko Glas za otroke in družine 25.3.2017, ni bil politično aktiven.

Na strokovnem področju  je 12 let pridobival izkušnje na Veterinarski fakulteti kot asistent pri znanstveno raziskovalnem in pedagoškem delu, nato 4 leta na terenu kot terenski veterinar, sedaj pa je zaposlen kot Vodja oddelka Osemenjevalni center Preska pri KGZS-Zavod Ljubljana. Aktivno sodeluje pri prenosu znanj na teren tudi v sklopu Kmetijsko svetvalne službe po Sloveniji.

Svoj prosti čas je v glavnem posvečal prostovoljnemu gasilstvu, kjer je pridobival izkušnje na izobraževanjih in usposabljanjih kot inštruktor za prostovoljne gasilce na Gasilski šoli na Igu, kot predsednik in poveljnik Prostovoljnega gasilskega društva, kot predsednik Gasilske zveze in kot član različnih organov v Prostovoljnih gasilskih društvih, Gasilski zvezi Ljubljana, Gasilski zvezi Kamnik, Regijskem svetu Regije Ljubljana III, Gasilski zvezi Slovenije in štabi CZ Občine Kamnik. Na Občini Kamnik je bil tudi en mandat član Odbora za infrastrukturo in okolje ter eden od gonilnih članov civilne iniciative v kraju Duplica, ki je poskušala rešiti velik problem z onesneževanjem zraka in okolice s strani sežigalnice na področju propadle firme Stol.

Kmalu po ustanovitvi stranke je postal član IO, nato podpredsednik Sveta stranke, na 1. rednem kongresu stranke 25.11.2021, je bil izvoljen za podpredsednika stranke Glas za otroke in družine.

Glavna tajnica

Polona Naglič je rojena leta 1965 v Ljubljani.

L. 1988 je končala Fakulteto za elektrotehniko. Je poročena, mama treh otrok in stara mama dveh vnukov.

Stranki Glas za otroke in družine se je pridružila ob njeni ustanovitvi, 25.3.2017.

Za glavno tajnico stranke je bila izvoljena na 1.rednem kongresu stranke 25.11.2021. Je tudi članica Izvršilnega odbora stranke.

Pridruži se

IZPOLNITE PRISTOPNO IZJAVO

Pristopno izjavo natisnete TUKAJ, izpolnite in podpišete. Potem imate dve možnosti ali a) jo po navadni pošti pošljete na naslov: ZA Slovenijo – Glas za otroke in družine, Malejeva 3, 1000 Ljubljana ali pa jo slikate in pošljete na el. naslov: info@glaszaotrokeindruzine.si.

Doniraj

Za razvoj in napredek stranke nujno potrebujemo finančna sredstva.

Zagovarjamo vrednote, za katere se zavzema tudi Gibanje za otroke in družine in jih želi živeti, razširjati in udejanjati – družina z očetom, mamo in otroci, ljubezen do domovine, spoštovanje človeškega življenja in dostojanstva od spočetja do naravne smrti, resnica in poštenost, pravičnost in zvestoba – pri čemer je Bog postavljen v samo srce in središče vsega delovanja.

Vaš dobrodelni prispevek lahko nakažete na TRR stranke.

SI56 6000 0000 0755 022

s pripisom Donacija.

ZGODOVINA

2021

Lorem ipsum dolor sit amet

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco nisi reprehenderit in voluptate.

2015

Referendum o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o Zakonski zvezi in družinskih razmerjih,

Referendum o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o Zakonski zvezi in družinskih razmerjih, s kratico ZZZDR, je potekal v Sloveniji 20. decembra 2015. 3. marca 2015 je Državni zbor Republike Slovenije sprejel Zakon o spremembah Zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih(ZZZDR-D), po katerem je zakonska zveza z zakonom urejena življenjska zveza dveh oseb (prej moža in žene). Novela zakona bi omogočila zakonsko zvezo istospolnim parom, tudi istospolne zunajzakonske skupnosti bi se obravnavale enako kot raznospolne.

Da bi preprečili spremembo, so pobudniki referenduma pod vodstvom Aleša Primca in civilnega združenja Za otroke gre zbrali 48.145 podpisov (od potrebnih 40.000, ki so pogoj za izvedbo referenduma).

Državni zbor je 16. marca referendum zavrnil, saj po 90. členu Ustave Republike Slovenije ni dopustno razpisati referenduma o zakonih, ki odpravljajo protiustavnost na področju človekovih pravic in temeljnih svoboščin.  Ustavno sodišče je 21. oktobra sklep Državnega zbora razveljavilo, nakar je Državni zbor 4. novembra sprejel odlok o razpisu referenduma. Izveden je bil 20.12.2015.

Referendum je bil uspešen in zakon zavrnjen, uradni rezultati so bili razglašeni 16. februarja 2016. Proti noveli zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih je glasovalo dobrih 63 odstotkov volilcev, ki so se udeležili referenduma, oziroma več kot 390.000 volilnih upravičencev.

To je bil drugi referendum po sprejetju nove referendumske zakonodaje, po kateri je referendum uspešen, če proti sprejetju zakona glasuje večina glasujočih in vsaj 20 % vseh volilnih upravičencev. Referendum je na ta način bil tudi prvi, ki je uspešno razveljavil zakon, sprejet v Državnem zboru.

Zakaj Družinski zakonik ni sprejemljiv:

  1. Interes otrok

Usmerjevalni odbor za bioetiko Sveta Evrope je jasno zapisal, da pravica imeti otroka kot splošna človekova pravica ne obstaja. Otrok pa ima legitimen in pomemben interes, da ima očeta in mater in da dva očeta ali dve materi ali samski roditelj, tega interesa ne morejo zadovoljiti. Svobodna izbira v zadevah spolnosti in reprodukcije ne more biti neomejena. Številne omejitve so potrebne zaradi varstva interesov otrok, posameznikov in družin.

  1. Novi Družinski zakonik ne ščiti družine in otrok

Družina je naravna in temeljna celica, zakonska zveza pa je pravica, ki se nanaša na odnos med moškim in žensko, je jasno definirano v 16. členu Splošne deklaracije človekovih pravic Združenih narodov. Namen novega DZ ni več za snovanje družine v posebnem družbenem varstvu naravnega otrokovega spočetja, rojstva in življenja, ampak predvsem v zadovoljevanju osebnih želja istospolnih partnerjev. Novi DZ ne upošteva bioloških, antropoloških, psiholoških, medicinskih spoznanj, ki bistveno vplivajo na otrokovo samopodobo, spolno identiteto in psihosocialni razvoj. Izenačiti želijo nekaj, kar biološko ni mogoče! Iz medicinsko etičnega stališča je izjemno sporen prav 60. člen DZ, ki omogoča svobodno rojevanje otrok v istospolnih skupnostih in členi o posvojitvah otrok v te skupnosti (nebioloških, ampak katerih koli otrok). Istospolni partnerji pa lahko pridejo do otrok samo s pomočjo umetne oploditve in nadomestnega materinstva.

  1. Mednarodni dokumenti izrecno določajo, da pravica sklenitve zakonske zveze pripada moškemu in ženski

Sodišče EU za človekove pravice (2010) je razsodilo, da je zakonska zveza skupnost moškega in ženske ter da posvojitve otrok v skupnosti očeta in matere ne predstavlja kršenja človekovih pravic. Ne gre za diskriminacijo zaradi spolne usmerjenosti in kratenja njihovih človekovih pravic. Gre za strokovne, etično-moralne razloge, za korist otrok, zaščito njihove naravne in elementarne pravice imeti očeta in mater. Pravica do zakonske zveze, varovanja družine, materinstva in očetovstva, otrok in mladine je v naši Ustavi (53. člen) primerljivo urejeno kot v Konvenciji Sveta EU o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ki je  tudi zapisalo, da Konvencija sveta EU ščiti tradicionalno obliko zakonske zveze, kot skupnost moškega in ženske in se ta pravica ne razteza na druge oblike življenjskih skupnosti odraslih.

  1. Pogled EU na demografske trende 

Ultraliberalizacija družine dokazano negativno vpliva na demografske razmere. Glavna vzroka demografskih sprememb sta nizka stopnja rodnosti in staranje prebivalstva. Priseljevanje je le delna kratkotrajna rešitev.  EU se tega zaveda, zato je sprejela Resolucijo februarja 2008 P6TA (2008) 0066- Demografska prihodnost EU, ki nalaga nacionalnim parlamentom, da je potrebno zaščititi materinstvo in očetovstvo, zagotoviti socialno in ekonomsko podporo družinam in sprejeti nacionalne ukrepe, ki bodo ženskam in moškim omogočale lažje usklajevanje družinskega in poklicnega življenja. Slovenija je med državami z najslabšo demografsko sliko na svetu, če pogledamo rodnost, povprečno starost in število mladih upokojencev. Družina moškega in ženske je tudi edina oblika skupnosti, ki je samozadostna za reprodukcijo človeštva, zato mora biti še posebno varovana in zaščitena.

https://www.druzina.si/clanek/zakaj-druzinski-zakonik-ni-sprejemljiv

2017

USTANOVITEV STRANKE, KREKOVO LETO

Na materinski dan, 25. marca 2017, je bil v Stari Loki ustanovni kongres stranke Glas za otroke in družine. Za predsednika stranke je bil izvoljen Aleš Primc, za podpredsednico Metka Zevnik. Na kongresu, ki se je začel s sveto mašo v župnijski cerkvi sv. Jurija, je bil sprejet program stranke, v katerem so v ospredju družina, spoštovanje mater in očetov, kultura, delo, krščanske vrednote.

Aktivno udejstvovanje v politiki je Aleš Primc napovedal že na dan razglasitve rezultatov referenduma o zakonu o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, o katerem so državljani in državljanke odločali decembra 2015, kot vodja koalicije ‘Za otroke gre’, ki je vodila kampanjo za izvedbo referenduma. Maja 2016 se je koalicija preimenovala v Gibanje za otroke in družine. Od tedaj je bilo gibanje v družbi prepoznavno zlasti po prizadevanjih za spremembe na področju družinske politike, med drugim v delu, ki se nanaša na vlogo starih staršev pri skrbništvu nad otroki.

Ob ustanovitvi stranke je bilo poudarjeno načelo »štirikrat več za Slovenijo: več spoštovanja mam in očetov, več otrok, višje plače in pokojnine«. Mama in oče sta naravni prostor rojstva otroka, poseganje po življenju nerojenih otrok, bolnih in ostarelih pa je nesprejemljivo. Slovenski zdravstveni in pokojninski sistem ter slovenska kultura lahko preživijo samo ob bistveno večji rodnosti, kot jo imamo danes. Vsi delavci morajo za svoje delo dobiti pošteno plačilo, ki zadostuje najmanj za dostojno življenje. V gospodarstvu in šolstvu je treba zagotoviti razmere, da se bodo mladi lahko zaposlili v Sloveniji in ne odhajali v tujino. Starim staršem in upokojencem mora družba priznati njihov izjemen pomen ter jim omogočiti ustvarjalno življenje in varno starost. Potrebno je vzpostaviti pravično in učinkovito pravosodje ter ponovno uvesti obvezno samoobrambno usposabljanje za fante.

Stranka Glas za otroke in družine je družinska stranko z vizijo – s Krekovo vizijo gospodarskega, socialnega in kulturnega življenja, ki prinaša dodano vrednost v slovenski politični prostor, saj se zavzema za pristne, tradicionalne vrednote, ki narod ohranjajo pri življenju.

 

Na Krekovem taboru v Selcih nad Škofjo Loko, 1. oktobra 2017, smo počastili spomin na duhovnika, politika, socialnega delavca in voditelja dr. Janeza Evangelista Kreka, ki je tlakoval pota razvoja slovenskega naroda na duhovnem, kulturnem, družbeno-političnem in gospodarsko-socialnem področju ter bistveno oblikoval narodovo samozavest in sooblikoval usodne narodno-politične odločitve. To je bil eden v nizu različnih dogodkov, ki so se širom Slovenije odvijali ob 100. obletnici njegove smrti. Krekovo leto(1917 – 2017) je bilo razglašeno 27. novembra 2016, na dan spomina na njegovo rojstvo, s sveto mašo in polaganjem venca na Žalah v Ljubljani.

 

V volilni kampanji za predsednika Republike Slovenije, ki so bile v nedeljo, 22. oktobra 2017, se je predsedniška kandidatka stranke Glas za otroke in družine Angelca Likovič z besedo pogumno zavzela za svetost človeškega življenja od spočetja do naravne smrti. 

2014

ODBOR 2014

Kot odziv na razsodbo montiranega sodnega in političnega procesa v zadevi Patria, po kateri je 20. junija 2014 začel na Dobu prestajati zaporno kazen Janez Janša, vodja tedanje opozicije, je bilo ustanovljeno civilno-družbeno gibanje Odbor za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščih – Odbor 2014 z namenom uresničitve naslednjih ciljev:

  1. Sprejem takojšnje odločitve Vrhovnega sodišča o prekinitvi zaporne kazni za Janeza Janšo.
  2. Odprava neustavne, nezakonite in nepravične sodbe v zadevi Patria.
  3. Dejanska vzpostavitev vladavine prava, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter uveljavitev demokratične države.

V organizaciji Odbora 2014, ki mu je na začetku predsedoval Damir Črnčec, kasneje pa je predsedstvo prevzel Aleš Primc, so vsak dan pred okrožnim oz. vrhovnim sodiščem v Ljubljani potekali shodi za pravico, resnico in pravno državo pod geslom ‘Mirno in dostojanstveno, vendar odločno in nepopustljivo’. Po izpustitvi Janeza Janše iz zapora 12. decembra 2014 so vztrajniki, kot so se imenovali udeleženci in podporniki Odbora 2014, s shodi nadaljevali s ciljem doseči korenitejše reforme v sodstvu kot so večja preglednost in odgovornost sodnikov ter to, da se s sodniških mest odstrani sodnike, ki so kršili človekove pravice. Po besedah Aleša Primca je bil namen shodov tudi »preprečiti, da bi se to, kar se je zgodilo predsedniku SDS Janezu Janšu, zgodilo še komu izmed nas. To, da nekoga deset let vlačijo po sodišču brez enega samega dokaza, je nesprejemljivo.« Med drugim so vztrajniki zahtevali odstop generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja, predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše in pravosodnega ministra Gorana Klemenčiča.

Shodi Odbora 2014 so potekali do XX, ko je bil organiziran zadnji.

2012

Naknadni zakonodajni referendum 25.3.2012

Družinski zakonik je slovenski zakonik, ki zaobjema reformo družinskega prava.

Državni zbor Republike Slovenije ga je sprejel 16. junija 2011.  Zaradi predvidene legalizacije posvojitev otrok v istospolne skupnosti in mnogih drugih spornih rešitev v sprejetem Zakoniku je Civilna iniciativa za družino in pravice otrok pod vodstvom Aleša Primca vložila zahtevo za razpis naknadnega referenduma, s katerim bi zavrgli sprejeti zakon.

Civilna iniciativa za družino in pravice otrok je 1. septembra 2011 pričela z zbiranjem podpisov za referendum proti sprejemu Družinskega zakonika.

Državni zbor je 2.9.2011 na Ustavno sodišče naslovil zahtevo za obravnavanje o skladnosti izvedbe referenduma o Družinskem zakoniku z ustavo, zato je bilo zbiranje podpisov ustavljeno, zbranih pa je bilo že 27.000 od 40.000 potrebnih podpisov.

Ustavno sodišče je zahtevo za presojo 27. decembra 2011 zavrglo in se do vsebine zakonika ni opredeljevalo. Po presoji Ustavnega sodišča je Civilna iniciativa nadaljevala z zbiranjem podpisov in jih 6. januarja2012 zbrala zadostno število. 6. februarja 2012 je Civilna iniciativa za družino in pravice otrok vložila podpise, zbrane za razpis referenduma v DZ, ki je potem razpisalo izvedbo referenduma 25.3.2012.

Pred referendumom je družinski zakonik podprlo več slovenskih strokovnih organizacij: Zbornica kliničnih psihologov, Oddelek za socialno pedagogiko in katedra za psihologijo Pedagoške fakultete v Ljubljani in Društvo psihologov.

Referendum je bil izveden 25. marca 2012. Za Družinski zakonik je glasovalo 45 % volivcev, proti pa 55 % volivcev. Udeležba je bila 30-odstotna.

 

Zakaj smo glasovali proti Družinskemu zakoniku:

– proti, ker življenski skupnosti med moškim in žensko ne priznava pomena, ki ga ima za obstoj družbe (možnost zasnovanja družine) in jo izenačuje z drugimi skupnostmi, ki same ne morejo posredovati življenja

– proti, ker zanemarja otrokove koristi in daje prednost interesom odraslih, še posebej homoseksualcev. Nekaterim otrokom odvzema pravico do identitete in poznavanja pravih staršev.

– proti, ker odpira pot do posvojitve katerega koli otroka v istospolne skupnosti in take otroke načrtno prikrajša za očeta in mam

– proti, ker vsebuje podlago za uzakonitev umetne oploditve za lezbijke in trgovino z otroki

– proti, ker ne priznava, da je velika otrokova korist, da je deležen materine in očetove skrbi in ljubezni, ter da se mama in oče med seboj spoštujeta in imata urejene odnose, če živita skupaj ali ne

– proti, ker odpira možnosti, da bodo naše otroke v šolah učili, da spol ni biološka danost, da starši nismo pomembni, da naj čim več eksperimentirajo različne spolne prakse, kot se je nezakonito že dogajalo preko delavnic, ki jih je v mnogih šolah brez vedenja in soglasja staršev izvajala Amnesty international Slovenija

– proti ker daje Centrom za socialno delo pooblastilo, da bi lahko otroke samovoljno zasliševali o razmerah v družini brez vednosti in soglasja staršev, ki ne bi imeli niti možnosti vpogleda v zapisnike. To odpira velike možnosti zlorab in neupravičenih posegov države v družine.

https://katoliska-cerkev.si/druzinski-zakonik-je-slab-zato-bomo-sli-na-referendum-in-glasovali-proti 

2001

2001 - naknadni zakonodajni referendum o zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo

Zakon o postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo je bil sprejet leta 2000 v času vlade Andreja Bajuka

Vlada Janeza Drnovška je 19.aprila 2001 sprejela novo novelo zakona, ki je med drugim dovoljevala umetno oploditev žensk brez partnerja, omogočila uvoz spolnih celic in spremenila sestavo pristojne komisije za oploditev z biomedicinsko pomočjo.

Skupina volivcev s prvopodpisanim Dominikom Frelihom je začela zbirati podpise za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma o zakonu o spremembah in dopolnitvah zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo.

Nasprotnikom se je predvsem zdela sporna določba nove različice zakona, ki bi ženskam brez partnerja, ki bi sicer lahko zanosile po naravni poti, dovoljevala umetno oploditev.

En teden po sprejetju nove različice zakona je 34 poslancev zahtevalo referendumsko presoje novega zakona, zato je 3. maja je državni zbor sprejel odlok za naknadno referendumsko presojo novega zakona; datum izvedbe referenduma je bil določen za 17. junij.

Referendumsko vprašanje se je glasilo “Ali ste za to, da se uveljavi zakon o spremembah in dopolnitvah zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo (EPA 1318-II), sprejet v Državnem zboru dne 19.04.2001?” Volilci so se na glasovalnicah opredelili kot “za” ali “proti”.

Na referendumu, ki je bil skladno z odlokom DZ izveden 17.junija 2001, bile s 72,36 % glasov proti zavrnjene spremembe zakona o postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo. Referenduma se je udeležilo 567.878 (35,66 %) volivcev.

 

Čeprav je velika večina volilcev dopolnitve zakona za umetno oplojevanje žensk brez partnerja zavrnila, so posamezniki in stranke leve politične usmeritve tudi naprej poskušale spremeniti veljaven zakon.

Vlogo za ustavno presojo zakona je vložila posameznica z diagnosticirano neplodnostjo. Vlogo je Ustavno sodišče februarja 2013 zavrglo, ker vlagateljici ni uspelo izkazati pravnega interesa, ki bi moral oseben in konkreten.

Marca 2013 je skupina 38 poslancev iz strank SDPSDeSUS in DL zahtevalo ustavno presojo zakona, a je ustavno sodišče zahtevo zavrglo, ker je vlagateljem zaradi volitev še pred ustavno presojo prenehal poslanski mandat, zaradi česar niso več imeli pravnega interesa.

Decembra 2014 je 61 poslancev iz strank SD, SMC, ZaABZL in DeSUS zahtevalo oceno ustavnosti zakona o postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo. Po mnenju predlagateljev je bilo osem členov zakona v neskladju s 55. členom Ustave RS, ki določuje svobodno odločanje o rojstvu otrok in državi nalaga dolžnost zagotavljanja možnosti uresničevanja te svoboščine. Zakon naj bi bil tudi v neskladju s 14. členom Ustave (ki določa enakost pred zakonom) in 34. členom Ustave (ki določa pravico posameznikov do osebnega dostojanstva in varnosti). Po besedah vlagateljev naj bi bilo sporno stališče nasprotnikov sprememb zakona iz leta 2001, ki so samskim ženskam odrekali pravico do umetne oploditve, saj so ti samovoljno presodili, da bi s tem nastala nepopolna družina. Takšno opredeljevanje naj bi bilo diskriminatorno do enostarševskih družin.  Ustavno sodišče je decembra 2016 z 7 glasovi (od 8) zahtevo za presojo zavrglo; US je namreč – nanašajoč na določbe zakona o ustavnem sodišču – navedlo, da so imeli vlagatelji zadosti glasov, da bi lahko domnevne neustavnosti odpravili lastnoročno, če so menili, da obstajajo, namesto da so presodbo prelagali na US.

Zakonsko presojo ustavnosti zakona je oktobra 2020 ponovno vložila stranka Levica s sopodpisniki iz strank SAB, SD in LMŠ. Po mnenju vlagateljev naj bi bila obstoječa zakonodaja diskriminatorna do samskih žensk in zato protiustavna, kljub trem predhodnim zahtevam za presojo ustavnosti pa se US do zakona nikoli ni vsebinsko opredelilo;  zahteve je v vseh primerih zavrnilo zaradi postopkovnih razlogov. Državni zbor je prav tako v vmesnem času sprejel spremembe zakona o ustavnem sodišču, zaradi katerih bo moralo US zahteve za ustavno presojo po novem obravnavati tudi, če vlagateljem do obravnave poteče poslanski mandat.

Februarja 2021 je ustavno sodišče kot neustavno razveljavilo člen zakona, ki umetno oploditev prepoveduje za ženske po 43. letu starosti. Zahtevo za ustavno presojo je vložila pritožnica, ki ji je ZZZS zavrnil povračilo stroškov umetne oploditve v tujini.