Zakonu, ki bi uvedel zastrupitve bolnikov odločno nasprotujejo zdravniške organizacije, med njimi tudi Zdravniška zbornica Slovenije in Komisija za medicinsko etiko.
Komisija za medicinsko etiko je v svojem stališču med drugim zapisala: “Redko kakšen zakonski predlog je v slovenski javnosti, zdravstveni stroki in politiki povzročil tako
polemičen odziv kot ZPKŽ. Po mnenju KME RS ga po vsebini in možnih posledicah ni mogoče
primerjati z nobenim drugim zakonom. Z njim slovenska družba spreminja svoj odnos do življenja
in smrti ter zakonodajo, ki se na oboje nanaša. Prav zaradi različnosti mnenj o njegovi potrebnosti
in primernosti, naj bi o nadaljevanju aktivnosti o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja,
odločila volja ljudi. Zato naj bi predlagatelji referendumskega vprašanja in Odbor DZ za zdravstvo
njegovo besedilo, s soglasjem zagovornikov in nasprotnikov pomoči pri končanju življenja, po
etični in pravni plati posebej skrbno uskladili. Usklajeno in soglasno pripravljenemu
referendumskemu vprašanju nobena stran ne bi nasprotovala, odražalo bi tudi spoštovanje do
izbirajoče javnosti. Referendumsko vprašanje, s kakršnim gre DZ po sklepu Odbora za zdravstvo
pred javnost, bo po mnenju KME RS obstoječo razdvojenost o oblikah pomoči le še stopnjevalo in
povzročilo tudi pomisleke v zvezi s spoštovanjem izida referenduma.”
Celotno stališče Komisije za medicinsko etiko si preberite tukaj.
Oddajte svoj podpis proti zastrupljanju bolnikov!
Zdravniška zbornica oz. njeno Odbor za pravna etična vprašanja, je tudi proti zastrupljanju bolnikov. V svojem sklepu so med drugim zapisali: “Po mnenju OPEV pomoč pri končanju življenja ni dolžnost zdravnika. Zdravnik zavrača evtanazijo in pomoč pri samomoru.”
Celotno stališče Zdravniške zbornice si lahko preberete tukaj.
Koalicija “Proti zastrupljanju bolnikov!”